Районна сесія

Сесію Виноградівської районної ради розпочали запросивши до слова голову громадської організації «Апологет», який звернув увагу присутніх на бездіяльність правоохоронців.

Опісля головуючий засідання запропонував перейти до розгляду проектів рішень та внести до різного 3 питання. Кілька разів розглядали одне і те ж питання повторно, але рішення не проходило, голосів постійно не вистачало: одні були проти, інші не могли проголосувати, адже почергово у більшості депутатів виходили з ладу планшети, і так протягом всієї 5-тигодинної сесії.

Щодо питань, які пропонували внести до різного, так це про розвиток фізкультури і спорту, що в результаті так і не підтримали, як і продовження контракту з КП «Виноградів проект». А от проект водного господарства, завдяки якому можна виграти грант у кілька мільйонів євро на очисні споруди, після довгих вмовлянь, більшість підтримала. Як і звернення депутата обл.ради Карла Резеша, щодо облаштування біля села Ботар термінал для вантажівок, які після безвізу стоять у довжелезних чергах перед КПП «Дяково».

Вмовили присутніх підтримати і погодження статутів закладів культури. І так плавно перейшли до розгляду порядку денного, хоча попередньо чимало людей пропонувало перенести сесію. Адже питання перерозподілу 4 млн. на освіту, медицину, благоустрою сіл, зарплати сільським радам застрягло в РДА.

Аби не зривати засідання, на яке прийшло чимало осіб відклавши свої справи, вирішили перенести розгляд бюджетного питання на позачергову сесію. Основні питання порядку денного розглянули досить швидко і без зайвого шуму. Спершу присутні заслухали звіт керівника Берегівської прокуратури. Далі затвердили та внесли зміни до районних програм що стосуються розвитку підприємництва, рослинництва, освіти, питання соціальної підтримки, медицини, майнові питання, тощо. Зупинилися депутати на проблемному КП «Агенція місцевого розвитку Виноградівщини», що хотіли ліквідувати. Більшість була проти, адже підприємство звинувачують у розтраті коштів, а відповідати за злочини буде нікому. Наостанок присутні заслухали пояснювальну записку до зареєстрованого проекту рішення про недовіру очільнику райдержадміністрації. Його автор Юрій Лихтей звинувачує голову РДА у розкраданні коштів.

Тож вже на наступних сесіях присутні голосуватимуть за питання про недовіру голові РДА Михайлу Русанюку.

Вас може зацікавити

ЗАЛИШИТИ СВІЙ КОМЕНТАР

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

1 × 5 =