Резонансне рішення

Як і обіцяли закарпатцям – стежимо за резонансною спробою поновитися через суд представника ОПЗЖ Артура Северенчука на посаді заступника Холмківської сільської ради. 16 лютого у результаті розгляду справи по суті суддя Закарпатського адміністративного суду Маєцька резюмувала, що ухвалу оголосять 17 лютого орієнтовно 10 годині. Таким було рішення Закарпатського адміністративного суду, за яким стежать закарпатці – адже мова про поновлення представника забороненої в Україні політичної сили пов’язаної з Медведчуком -ОПЗЖ на посаді заступника голови Холмківської сільради. Ухвалу суду – озвучила представниця сільради! Адже суддя Наталія Маєцька, яка веде справу і мала оголосити рішення 17 лютого орієнтовно о 10 годині, як було заявлена наприкінці засідання 16 лютого, зробила це дещо раніше. А пані Ользі Лазорик, яка прийшла вчасно -довелося клопотати, аби дізнатися результат розгляду справи. Більше того, знімальна група була у Закарпатському адміністративному суді завчасно – о 9:45. І рішення вже було оголошено! Залишимо оцінку правомірності таких дій–фахівцям. А от зміст ухвали у частині скасування рішення сільської ради – на користь представника ОПЗЖ, особливо коли повномасштабна війна триває майже рік, для представника сільської ради – незрозуміло. На сайті окружного адміністративного суду – оприлюднили таку інформацію. Дослівно: Суд відмовив Северенчуку А.В. у поновленні на посаді заступника сільського голови Холмківської сільської ради. Визнав протиправним та скасував рішення Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області VIII скликання від 15.11.2022 року №1299/VIII-2022 «Про звільнення Северенчук А.В.». В задоволенні решти позовних вимог суд відмовив..З текстом зазначеного рішення можна буде ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за № 260/5430/22 після виготовлення повного тексту рішення. Питання: як відмовити у поновленні на посаді і скасувати рішення сільради про звільнення одночасно – теж адресуємо юристам. Адже скасування рішення про звільнення автоматично залишає його на посаді. То ж чекаємо фахового і зрозумілого для пересічних людей обгрунтування. Варто додати, для подачі апеляції громада має 30 днів. А ми у свою чергу будемо стежити за розвитком подій та інформувати.

Вас може зацікавити

ЗАЛИШИТИ СВІЙ КОМЕНТАР

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

9 + sixteen =