Чому Швеція не пішла на карантин?

Сонячна погода, бари та кав’ярні працюють. Діти тішаться на сонці, пенсіонери грають у шахи в міській бібліотеці, молодь гуляє і їсть морозиво. Це опис Швеції зараз, в часи, коли більшість Європи і світу сидить вдома, тому що уряди запровадили жорсткі умови карантину, аби врятувати людей від поширення COVID-19. Чому це настільки по-іншому в Швеції?

Причин в такої ситуації в Швеції кілька. І серед основних  – розвинута демократія і обізнаність громадян.

Індивідуальна відповідальність

“Ми – дорослі люди, і маємо поводитись, як дорослі. Не поширювати паніку чи чутки”, – так звертається прем’єр-міністр Швеції Стефан Льовен до нації з телевізора.

Після новин з Китаю, а особливо після спалаху в Італії, у громадських місцях у Швеції почали з’являтися оголошення про особисту гігієну, регулярне миття рук та тримання дистанції. Щодо останнього, то це в Скандинавії не обмеження, а частина менталітету. Тут навіть до коронавірусу до тебе ніхто в автобусі на сусіднє місце не підсяде. Так само, паніки з туалетним папером тут не було. Єдине, що купити зараз складно – антисептик, його просто розібрали, навіть тоді, коли продавали лише по одному в руки.

В березні уряд рекомендував (не наказав) відкласти заходи, де можуть бути присутніми понад 500 людей, і як не дивно, навіть менші за кількістю відвідувачів конференції чи зустрічі були скасовані. Наразі така рекомендація говорить вже про “не більше 50 осіб”.

Що ж до кафе та ресторанів,то вони  як і раніше працюють, але відвідувачів там менше. До прикладу, завжди гучна вулиця Гетеборга Andralanggatan, де сконцентроване все нічне життя молоді, тепер наполовину тихіша. Бари там досі повні, але з метро в годину пік їх тепер не порівняти.

 

Цього тижня Google поділився своїми даними щодо людського трафіку в світі. У Швеції такий зменшився на 24% в ресторанах, на 36% в транзитних хабах (метро, зупинки) та на 18% в офісних районах.  При цьому на 43% виріс у парках. Воно й не дивно – після темної і дощової зими ніхто зі шведів не сидітиме вдома, коли на вулиці весняне сонце.

Отож, незважаючи на відсутність суворих заборон від уряду, люди таки обмежують себе. Чому? Довіра до уряду та до системи як такої у Швеції досить велика. Логіка тут проста – якщо уряд каже, що краще працювати з дому, більшість дослухається і справді внесе зміни до свого розкладу; якщо кажуть не їхати на Великдень до родини – багато не поїдуть. При цьому, будівлі офісів та університетів не закриті, міжміські поїзди та автобуси працюють за розкладом.

Статистика показує, що такий підхід працює. В порівнянні з країнами, де уряд запровадив суворі обмеження, Швеція виглядає десь краще, а десь так само як й інші. При цьому, не слід думати, що цифри тут невеликі. Станом на неділю 5 квітня, офіційно інфікованими вважалися понад 6 тисяч громадян, летальних випадків нарахували вже майже 400.

Відмінна риса місцевого уряду – відкритість. Великі цифри інфікованих – це насамперед тому, що Швеція одна з країн з найбільшою кількістю протестованих на вірус у світі. Державний епідеміолог Андерс Тегнелл, посада якого, до речі, існувала тут задовго до епідемії, каже, що порівнювати різні країни в цифрах важко, адже вони по різному проводять тестування та звітують про летальні випадки.

Не про коронавірус, але ілюстративно: згідно з європейською статистикою миролюбива Швеція – це країна з чи не найбільшою кількістю згвалтувань у Європі. Відмінність від інших країн тут полягає в тому, що поліція рахує кожен випадок, навіть якщо насилля вчинено тією ж людиною, навіть якщо в один день, як окремий.

“Кожен несе відповідальність за свій добробут, за своїх сусідів та свою місцеву громаду. Це стосується нормальної ситуації, і це застосовується в кризовій ситуації”, – сказала очільник МЗС Анна Лінде, підкресливши, що довіра громадськості є ключовим елементом стратегії Швеції .

І поки що такий підхід, в більшості, резонує у виборців. Опитування аналітичної фірми Novus, опубліковане на початку цього тижня, показало, що довіра до уряду значно зросла в березні, 44% респондентів сказали, що вони мають довіру чи велику довіру до прем’єр-міністра Стефана Льовена (26% у лютому), пише The Local.

Однак не всі є шанувальниками такого підходу. Минулого тижня група з 14 вчених написала відкритого листа, де просили Агентство охорони здоров’я дотримуватися більшої прозорості.

“У різних країнах різні умови, але ми намагаємось зрозуміти, чому шведський контекст настільки відрізняється від британського”, – написали вони.

Конституція не дозволяє

Ще тиждень тому, цифри, які репортувала Швеція були в рази менші – 3,5 інфікованих, понад 100 летальних випадків. За цей тиждень крива лінія на графіку перетворилася на майже вертикальну.

І поки що такий підхід, в більшості, резонує у виборців. Опитування аналітичної фірми Novus, опубліковане на початку цього тижня, показало, що довіра до уряду значно зросла в березні, 44% респондентів сказали, що вони мають довіру чи велику довіру до прем’єр-міністра Стефана Льовена (26% у лютому), пише The Local.

Однак не всі є шанувальниками такого підходу. Минулого тижня група з 14 вчених написала відкритого листа, де просили Агентство охорони здоров’я дотримуватися більшої прозорості.

“У різних країнах різні умови, але ми намагаємось зрозуміти, чому шведський контекст настільки відрізняється від британського”, – написали вони.

Конституція не дозволяє

Ще тиждень тому, цифри, які репортувала Швеція були в рази менші – 3,5 інфікованих, понад 100 летальних випадків. За цей тиждень крива лінія на графіку перетворилася на майже вертикальну.

Джерело

 

Про автора

Вас може зацікавити

ЗАЛИШИТИ СВІЙ КОМЕНТАР

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

thirteen + 19 =