Хуліган з Чопа, який стріляв у натовп, проведе два місяці під домашнім арештом

Стрілянина у центрі прикордонного містечка Чоп 28 січня цього року – подія неабияка для невеликого населеного пункту

. Новина про інцидент швидко набрала розголосу та викликала обурення громадськості. Винуватцю – жителю Чопа Віктору Решетіну обрали запобіжний захід – домашній арешт у нічний час без права виїзду за межі населеного пункту, хоча прокурор клопотав про тримання під вартою. 42-річний стрілок на засіданні в Ужгородському міськрайонному суді вибачався, обіцяв більше ніколи не вживати алкоголь та просив не показувати відео його неповнолітньому сину.

Очевидцями та власне потерпілими стали місцеві жителі, серед яких – депутат міської ради та прокурор. Власне вони й викликали поліцію та згодом написали заяву. Кажуть, шоковані подіями, досі з острахом згадують той вечір.

Інцидент став резонансним для невеличкого містечка і викликав неабияке обурення громадськості.

Винуватця події – 42-річного Віктора Решетіна правоохоронці затримали того ж дня у стані алкогольного сп’яніння, що підтвердила експертиза. Проте не на місці пригоди біля магазину, а вже згодом вдома. Варто додати, чоловік погрожував та стріляв і у бік поліцейських.

30 січня в Ужгородському міськрайонному суді на засіданні прокурор клопотав про взяття хулігана під варту, аргументуючи фактами. Власне, крім стрілянини, нецензурна лайка, погрози,зухвала поведінка – такі відеодокази з камер спостереження та зйомки поліціянтів представили на розгляд суду. Винуватець інциденту каже: соромно за свою поведінку. І не дивно, адже став відомим на все Закарпаття, а найгірше – про його подвиги знає і родина. Чоловік одружений, має неповнолітню дитину та утримує батьків- пенсіонерів.

Домашній арешт у нічний час без використання електронного засобу контролю на два місяці – такий запобіжний захід обрали Віктору Решетіну.

Дії підозрюваного кваліфікують за частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України – хуліганство, вчинене із застосуванням заздалегідь заготовленого предмета для нанесення тілесних ушкоджень. Горе-стрілку загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років. Наразі слідчі дії у справі тривають. Проте на першому ж засіданні досудового розгляду справи виникло кілька питань. До прикладу, жодного протоколу про образи та погрози з боку затриманого поліціянти не склали. Наразі ці та інші питання у справі залишаються відкритими. У ході розслідування правоохоронці з’ясують всі обставини інциденту.

Варто додати, прокуратура оскаржуватиме ухвалу суду про обрання «нічного» домашнього арешту хулігану – про це йдеться на офіційній сторінці прокуратури Закарпатської області.