Давайте думати про людей

16 Переглядів

0 Вподобано

Виконавчий комітет чи депутати Мукачівської міської ради? Хто має приймати важливі для громади рішення? Та чому міському голові важко вести діалог з депутати, які не підтримують його рішень? На засіданні виконкому, яке відбулося за годину до чергового засідання мукачівської міської ради 6 квітня, мер міста, Андрій Балога, виступив з промовою перед членами виконавчого комітету. У своїх словах він спробував переконати присутніх у правильності рішення щодо «золотого тарифу», і пояснив, чому наразі для мукачівців діятиме новий «срібний тариф». Вже на початку виступу голова вирішив перекласти своє рішення як-то кажуть з «хворої голови на здорову». Адже запевнив, що ті депутати, які проти підняття тарифу на воду – просто не ідуть на співпрацю, і хочуть для міста як гірше. Та схоже голова забуває, що спілкуватися та вести здорову дискусію з депутатами – це прямий обов’язок мера міста. Звичайно, коли у депутатському корпусі опозиційних обранців було меншість, діалог був досить коротким, і рішення, вигідні для Андрія Балоги чи наближених для нього осіб приймалися набагато швидше. Та зараз коли більшість депутатів у опозиції до міського голови – мер міста вирішив іти методом супротиву, а не діалогу. Депутати не спекулюють на темі води, а навпаки, закликають голову до правильних рішень. Варто нагадати, що жителі громади обирають депутатів, які б відстоювали інтереси людей. Звичайно, водоканал має функціонувати, і бути не збитковим підприємством. АЛЕ, чому голова громади не може забезпечити цієї роботи завдяки найбільшому бюджету у області? Невже у бюджету розміром більше ніж 2 мільярди гривень не вистачає коштів для водоканалу?

Вас може зацікавити